Кировчанка ослепла, пока лечилась в больнице
- 22 февраля 2012
- Анастасия Анзорова
Супругу удалось доказать в суде халатность врачей
Зимой прошлого года Ирину Морозову отправили на лечение в Кировскую областную больницу в связи с ухудшением состояния и плановой операцией по удалению матки. Кроме гинекологических заболеваний кировчанка страдала от сахарного диабета.
Я прошла прием у гинеколога, у которого попросила направление к окулисту, так как заметила ухудшение зрения. На приеме я рассказала окулисту о своих опасениях. Осмотрев меня, специалист назначила мне капли и процедуру ЗВП (зрительно вызванных образов), - рассказала Ирина Николаевна.
Зрение ухудшалось с каждым днем все сильнее, и пациентка начала бить тревогу, обратилась к врачу с просьбой назначить более эффективное лечение, но врач была уверена, что пациенту этого не требуется. Впервые о своей проблеме со зрением кировчанка заявила 19 февраля, но только 26 февраля женщине наконец-то провели ранее назначенную процедуру ЗВП, ее результаты было очень важно получить оперативно.
Результаты мне сообщили только 1 марта, несмотря на то, что к вечеру 28 февраля я совсем ничего не видела. Также 1 марта заведующая отделением микрохирургии глаза констатировала при осмотре, что что-то делать уже поздно: зрение не восстановишь, - говорит Ирина Морозова.
Муж Ирины Николаевны намерен разобраться в этой ситуации, он неоднократно обращался в прокуратуру. Департамент здравоохранения по обращению мужчины провел проверку. Ответ удивил: «выявлено, что процедура ЗВП проведена в день появления у пациентки жалоб на «резкое снижение зрения в динамике».
- Они все свели на то, что у моей жены много тяжелых заболеваний, которые и виноваты в том, что она потеряла зрение, - рассказал Владимир Морозов.
Однако проверка Росздравнадзором выявила, что у врачей все-таки есть недоработки. Из результатов проверки:в рекомендациях офтальмолога отсутствуют указания на срочность проведения диагностических процедур ЗВП; результаты ЗВП были оценены лечащим врачом не в день проведения исследований, а в первый день после выходных, с последующей организацией консультации офтальмолога; консультация офтальмолога от 1 марта не содержит четких рекомендаций лечащему врачу; тактика ведения пациентки, определенная офтальмологом, не соответствует действующим клиническим рекомендациям в отношении данной патологии.
На этом супруг не остановился и заказал независимую экспертизу в Москве, на что ушло 75 тысяч рублей. Эксперты пришли к выводу, что «ненадлежащее осуществление диагностики, лечения больного, организации процесса оказания услуг, привело Морозову И.Н. к потере зрения — полной стойкой слепоте на оба глаза, что квалифицируется приказом Минздрава РФ, как нанесение тяжкого вреда здоровью».
Со всеми документами Морозов обратился в суд. Решение вынесли на днях: 21 февраля. В пользу истца суд назначил возместить моральный ущерб в размере 300 тысяч рублей.
Наше горе не поддается никакому измерению, жене всего 54 года, она активна, у нас была куча планов, мы строим дом, - говорит Морозов. - Я военный пенсионер, как и моя супруга, денег больших нет. Каждые полмесяца я уезжаю на вахту в Москву, а супруга вынуждена оставаться вдвоем с телевизором. Уже сделана операция в Уфе, но безрезультатно. Сейчас надеемся только на чудо. Технологии на месте не стоят, думаю, если не сейчас, то лет через пять все равно найдется средство помочь моей жене.