Кто прав, кто виноват?

Возрастное ограничение:
Кто прав, кто виноват?

Здравствуйте, сегодня 23.10.2011 в автобусе столкнулся с такой ситуацией: кондуктор обилечивала пассажиров, подошла к одной женщине, та показывает ей удостоверение ветерана труда и просит билет за 8.50 руб. На что ей кондуктор отвечает, что вышло постановление правительства 2 дня назад, в котором говорится, что право на льготный проезд имеют граждане при предъявлении пенсионного удостоверения, подтверждающего пенсионный возраст гражданина (для мужчин - это 60 лет, а для женщин - 55). Но так как она предъявляет не пенсионное удостоверение, а другой документ (в частности, удостоверение ветеран труда), то она не имеет права на льготный проезд. Но по сути, пассажирка же права. У нее есть удостоверение ветеран труда, есть паспорт, в котором отмечен её возраст больше 55 лет, а это доказывает, что она достигла пенсионного возраста и по любому уже пенсионерка. Но кондуктор стояла на своем: Раз в постановлении написано, "при предъявлении пенсионного удостоверения", то никакой другой документ уже недействителен и не может доказать пенсионный возраст пассажира. Но если так подумать, то это же бред полный! Если написано, что пенсионный возраст возникает с 55 лет для женщин, то ей не обязательно показывать именно пенсионное удостоверение, можно любой другой документ, подтверждающий личность. Странные у нас законы в администрации всё таки принимают. Вот хотелось бы услышать ответ специалиста на эту историю с документом и возрастом. Заранее спасибо. С нетерпением буду ждать ответа. Хочется всё таки разобраться, кто здесь прав, а кто нет.

Загрузка...
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru