Вятский вариант "Секретов Лос-Анджелеса"

Нашел в своих записях историю 10-летней давности, которая характеризует нравы, царившие в моем ОВД в то время. Дело происходило под конец дежурства в следственно-оперативной группе... 17 июня 2001 г. Когда пошел последний час работы, случилось ЧП. Я находился в своем кабинете, когда мне позвонил оперативный дежурный и сообщил, что к нему обратился подросток, заявивший о пропаже денег в дежурной части. При этом обратившийся указал на конкретного милиционера с ночной смены, который, якобы забрал у него в 6-м часу утра 500 р. Пришел разбираться. Переговорил с подростком, а затем с милиционером, на которого показал этот паренек. Фамилия милиционера П. Собственно, он у нас еще только стажер, с 1-го июня устроился, а до этого работал пару лет в Первомайской вневедомственной охране. Подросток и милиционер говорили совершенно противоположные вещи, но рассказ Вадима Р. (подростка) мне почему-то показался более правдивым, да и поведение П. выдавало в нем сильное волнение. Поставили в известность начальника отдела, старого ответственного по отделу – начальника группы кадров, нового ответственного – начальника следствия. Приступили к служебному расследованию, начали работать с милиционерами из смены и подростком. Когда нашли приятеля Р., то вина П. стала очевидной. В итоге, около 11 часов дня он начал «колоться» и признался, что действительно забрал у пацана деньги. Конечно, состав преступления был налицо, но потерпевший мальчик живет со старым, глухим дедом и не искушен в юриспруденции, поэтому настаивать на заяве ни он, ни дед не стали. Им просто хотелось вернуть обратно 500 р. Наши руководители тоже не стали давать делу ход и поступили в стиле «Секретов Лос-Анджелеса» – «Вятский вариант»: чтобы не запятнать таким грязным поступком честь отдела, шум не поднимали, в регистрацию ничего не давали. Видимо, П. службу у нас закончил, а как поступят с другими милиционерами (П. поделился отобранными деньгами с кем-то из своей смены), пока не знаю... Так мое дежурство затянулось до 11:30. Обидно, что из-за таких «стражей порядка» приходится выслушивать затем от граждан в свой адрес всякие гадости. Ладно бы обирали каких-то состоятельных людей, а то ребенка, который живет без родителей, на пенсию деда… 27 июня 2001 г. От Эдика С. получил новые сведения по «Секретам…» (см. отчет за 17 июня). Сегодня милиционеры провели «Суд чести» над милиционером С-м. Его вердикт: рекомендовать руководству отдела уволить С-ва. Если в течении 2-х недель он не найдет себе перевод в другое место, то будет неаттестован и уволен в порядке аттестации. Пока что уволен только главный антигерой «ЧП с 500 рублями» – стажер П. Оказывается, 500 р. были разделены между всеми четырьмя сотрудниками смены. Двое других работников смены также без наказания не остались. Командиру отделения П-ву отложили на год возможность поступления в юридический институт, кроме того, он, как и четвертый милиционер – М. – лишен всех премий в текущем году и 13-й зарплаты по итогам работы в этом году. Навскидку могу сказать, что все эти денежные выплаты составили бы сумму раз в 50 больше той, которую менты поимели с подростка (если дележ был ровный)…