Мифы и факты о Кирове и Вятке

Споры о переименовании города подошли к абсурдному Концу. Не раз в Сети высказывал свое мнение, но в последний раз, на посошок, просто необходимо. 1. Первоначальное название города – Хлынов. До того Вяткой он не звался по простой причине – города на этом месте до появления Хлынова не было! В «Повести о стране Вятской» ясно сказано, что Хлынов был построен «на поле Баласковом», то есть на пустом месте. О городе Вятка там ничего нет. Недавно вышла книга С. Серкина, в которой он показал, что город Хлынов появился в 20-30 годах 16 века. В то время, по его мнению, еще существовал город Вятка, но находился он в другом месте. По моим скромным разысканиям получается примерно то же: Вяткой звали одно из городищ в устье Моломы к северу от Котельнича. В таком случае, город звался Хлыновым не менее 250 лет, а Вяткой – около 150. 2. Почему городу Хлынову сменили название на Вятку? До 1780 г. Вятская земля была разделена на части (уезды), которые входили в состав Сибирского и Казанского воеводств. Понятно стремление вятчан соединиться. Кроме того, вероятно, кому-то в столице захотелось пристроить родного человечка на выгодную синекуру. Вятскую землю собрали и она получила из Санк-Петербурга своего отдельного управителя. Возникший казус – Вятская провинция имела главным городом Хлынов, название нелицеприятное – легко разрешили, переименовали город в Вятку. Отсюда видим, что если уж возвращать старое название, то – Хлынов. 3. Чем плох Киров? Большевики ныне числятся в одном разряде с бесами и прочей нечистью, к тому же это не фамилия, а псевдоним. Но и тут все не просто и путано-перепутано в головах. На день смерти С. М. Кирова Вятского региона как отдельной административной единицы не существовало уже несколько лет! А была дюжина районов, которые входили в состав Нижегородского края. Город Вятка был райцентром с населением 25 тыс. жит. Через 2 дня после переименования в Киров для повышения статуса города был воссоздан Кировский край, и Киров стал центром края. Вскоре, правда, из края вывели Удмуртию и опустили до Кировской области. Таким образом, убиенному Миронычу мы в какой-то степени обязаны восстановлением своего «суверенитета». Живой Киров для Вятки мало что сделал, но мертвый – достаточно, чтобы о нем помнить. Вятские своих не выдают, кто бы они ни были. Это наши порядки. 4. Считается, что псевдоним Киров взят от имени персидского царя Кира. Однако, существует признанный РПЦ святой Кир, врачеватель и мученик 4 века. В честь него в Москве была в 18 веке построена церковь. Никто не знает в честь какого Кира выбрал фамилию наш Мироныч. Поэтому можно считать, что город носит имя святого Кира. Шальные деньги, которые пойдут на переименование, лучше направить на благое дело: построить новый современный храм в честь забытого в России святого Кира. И заживут кировчане со своим святым покровителем счастливо и здорово! Кстати, переименование в 1934 г. пошло на пользу: город вырос почти в 20 раз, стал крупным промышленным центром. Правда, в виду однобокого развития Советской экономики, этот потенциал остался отчасти невостребованным в наше время, но это уже другой разговор. 5. Если уж бороться с наследием прошлого, то надо бы начать с возвращения исторических названий улицам, хотя бы по одной в год. Более сложная и даже почти неподъемная задача – возвращение названия всего региона – Вятской области. Понятно стремление некоторых групп сменить название города Кирова. Уважаемый мною и, думаю, всеми Никита Белых искренне хочет начать новую страницу Вятской истории; служители церкви в мечтах возносятся к светлому православному дореволюционному прошлому; им вторят ревнители Вятской старины; а немногочисленные антикоммунисты желают добить старого «врага». И вот, заручившись бумагой из Москвы (более похожей на "филькину грамоту"), сторонники переименования подводят дело к финальному аккорду: вместо всенародного референдума, который только и может справедливо и законно решить данный вопрос, сваливают окончательное решение на губернатора. И при этом никто не удосуживается взглянуть фактам в глаза. А так ли нам нужно это переименование? Город по-валюнтаристки (указом сверху) переименовывали уже дважды, и чем нынешнее переименование будет отличаться от прежних? И не станет ли оно вместо предполагаемого взлёта, началом упадка?