"Референдум по переименованию проводить не обязательно"

Комментарий секретаря кировской группы по изучению общественного мнения о исторической экспертизе РАН. В мае на имя Александра Галицких пришло письмо с экспертизой по возвращению Кирову исторического названия, проведенной сотрудниками Института Российской истории Российской академии наук. Инициатором экспертизы стала группа по изучению общественного мнения по возвращению городу Кирову исторического названия. - Институт, проводивший исследование, уважаемый. А как он повлияет на умы горожан сказать сложно, - рассказал Петр Назаров, секретарь рабочей группы по изучению общественного мнения по возвращению городу Кирову исторического названия. Напомним, что рабочая группа должна была изучить общественное мнение и в срок до 1 июля предоставить результаты губернатору. - Мнения о том , как должен называться город, полярны. Часть за Киров, часть за Вятку. В письменных обращениях, которые приходят в правительство, преобладает Вятка, а при личных встречах с некоторыми группами общественности большинство высказывается за сохранение сегодняшнего имени. Сколько тех и других, мы сказать не можем, - продолжил Петр Васильевич. - Точные цифры мог дать референдум, но при смене имени географического объекта, по закону, референдум не обязателен.